顯示具有 書籍 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 書籍 標籤的文章。 顯示所有文章

2011/01/04

《歐赫貝奇幻地誌學 - Atlas des geographes d'Orbae》

   詹宏志:旅行窮盡日,幻想出發時。當真實世界探索已完,想像世界就要繼續前進,科幻小說的起點應做如是觀,想像地誌學也應做如是觀。因為,只有一個世界,是令人不滿足的……

  這是詹宏志先生對這本書的推薦語,也正是我喜歡這系列書的理由。因為只有一個世界,真的是令人不滿足!電影《The Truman Show》中有句話令我難忘「You’re too late. There’s really nothing left to explore」,華麗的大航海時代已經過去,繼之而來的是大海賊時代,地表上再無未知的角落。張騫أبو عبد الله محمد ابن بطوطة‎Marco PoloCristoforo ColomboFernão de Magalhães都已不復存在,他們都在他們的時代跨出步伐、揚起船帆,抱著滿腔的熱血和心中的恐懼朝著未知的國境邁進,他們在旅途中看到畢生未見的服裝建築、看到無法想像的動物植物、看到難以理解的風俗民情,那個震撼、那種感動、那份高潮是這個時代的我們所永遠無法獲得的!

  或許有人會覺得當今的旅遊不也是去探索未知的國度?但是我要說,這是完全不一樣的!在現代,即使是最瘋狂的無目的旅遊,都仍然能對將要映入眼簾的景物有心理準備,但在大探險時代,在叢林中的一隻印度象對從未看過的人來說就是幻獸。在你看到大象之前,你能想像他的樣子嗎?你能想像未曾想像的事物嗎?甚至是把它當成真正的世界來一點一滴紀錄他嗎?Tolkien能、J. K. Rowling能、Ray Bradbury能、François Place…也能!

  François Place,出生於1957年,在艾司田學校主修視覺傳達,並曾從事動畫創作。Place熱愛閱讀各種歷史方志、地圖、旅誌,《歐赫貝奇幻地誌學》花費他整整十年心血才繪製完成,在法國境內及歐洲各地獲獎無數;其中幾則故事已另衍生出單獨成冊的故事書。

  Place著作等身,其中有獨立的圖文作品,也常和其他作者合作,插畫作品常見於伽里瑪出版社的許多青少年書籍中。著作中最為人稱道的,除《歐赫貝奇幻地誌學》之外,尚有描述民族探索歷程的圖文書《最後的巨人》,該書榮獲十一項文學獎;以及甫獲得法國Montreuil 2007年書展出版大獎的最新著作《戰爭中的女孩》。

  這次談的這本《歐赫貝奇幻地誌學》和《最後的巨人》,很多人可能都在書局看過,但是令我有點不解的是,這本書在誠品書局的書架分類上,不是放在漫畫類、繪本類、奇幻類,甚至連童書區都不是,它居然是放在「居家休閒」!而且這本書的隔壁還在介紹針織毛線、家庭擺設,這真是讓我太不解了?到底為什麼會被放到居家休閒?書的內容雖然很休閒,但是卻很不居家呀?

  《歐赫貝奇幻地誌學》以A到Z二十六個字母為順序,呈現二十六則故事,栩栩如生地刻畫了從「亞瑪遜」、「印地哥群島」、「玉之國」、「紅河」…等26個地區的風土人情。Place用曼妙的文字,佐以精細生動的圖畫,將每個地域或國家的自然景觀、珍禽異獸、建築風格、住民文化、甚至包括當地的神話傳說以及旅記…都一一「記載」下來。讓人好奇這26個國家地域到底是真是假,若真存在世上,真讓人想立時去一探究竟。

  的確是,我好想一探究竟,甚至是在看完書的那天晚上,還夢到自己身處其中,但不是個好夢就是了,哈~!

  仔細回想起來,我喜歡看的書要嘛完全合理基於現實,要嘛就是完全虛構純憑想像,或許正因為如此,科奇幻和科普書籍成為了我的最愛,每每跟隨主角遨遊書中,都可以讓我發現一個全新的世界,或許那個世界不存在於世界地圖中,但是它給人的真實感卻比世界地圖上的任何地名還要栩栩如生,因為不管文字、照片、影片紀錄多麼逼真,都比不上自己身處其中去直接感受它,而想像世界卻可以讓你毫不保留的探索它、發現它。

  詞窮了…太久沒打這麼長的文章,用字遣詞都變得不熟練許多,就讓我們直接感受一下這本書的魅力吧!接下來可以試讀《歐赫貝奇幻地誌學》第一篇,讓我們一起踏入「Pays des Amazones 亞馬遜女戰士國」的世界…

  亞馬遜女戰士國共分七個部族。每年冬天即將結束時,她們在艾卡拉特紅森林(Forêt Écarlate)聚會,然後消散四方。遠征途中,她們為山岳,湖水,樹林,河川,以及所有活在陸地,空中,水上的生物命名。她們輕輕哼著美麗的歌謠,凡行經之處,國度裡的一切都被喚醒…

  P.S. 書摘、圖片引用自時報悅讀網

2009/06/11

《糧食戰爭 - Stuffed And Starved》

  這本書的作者是下面這位仁兄…

  拉吉.帕特爾Raj Patel)出生於倫敦,牛津大學哲學、政治學、經濟學學士倫敦經濟學院碩士,並於康乃爾大學獲得發展社會學博士學位。曾經為世界銀行工作,在WTO實習,為聯合國提供諮詢。現在反而參與國際社會運動,包括1999年在WTO西雅圖會議的抗爭行動,並投身於論述與批評,以土地改革政策來檢視前述三大國際組織。

  2002~2004年他擔任「食物優先學會」的政策分析員,了解到土地抗爭的意義;在此之前,曾自願參與於辛巴威成立的「東南非洲貿易、資訊和談判中心」,同時完成其博士研究。目前受聘為糧食與發展研究所研究員、南非夸祖魯-納塔爾大學發展學研究院研究員,也是加州大學柏克萊分校非洲研究中心的訪問學者。

  看來作者是個可以用文憑當壁紙的傢伙!這麼顯赫的學經歷,加上這本書特別冷門的主題,促成了我購買它的理由。看之前我就期待這會是一本言之有物的書,看完之後發現豈只言之有物,裡面的知識根本快溢出書頁了。這本偽裝成社會人文書籍的《世界糧食體系教科書》對我這個商管知識極低的人來說實在是有點費勁兒。本書內容相當精彩且富知識性,但很可惜的是我沒辦法在這裡貼出大綱來給大家看,並不是因為我找不到,而是因為這本書的官方簡介有1443字,我這篇文章寫完可能都沒有那麼多,有興趣的人可以點這個連結去看看簡介。本人取其精義如下…

  在現今的全球化時代,誰在主宰世界糧食貿易體系?誰從農產品貿易中牟利?誰主導了食物供應?世界食物體系是如何破壞人們的健康?

  想知道答案嗎?那就去看書吧!在博客來網路書店的網站中,我們可以看到有很多名人都為這本書寫了他們的心得,而這些心得被當作《序》來放在書首,我個人覺得這些名人寫的心得都相當精彩,其中楊儒門趙少康劉必榮的心得在網路上就可以欣賞的到,我覺得他們寫得相當好,幾乎書中的所有精華他們都已有所著墨,但其中還是有一些缺失令我忍不住要批判一下,先生!您的《序》根本就是把書中橋段節錄出來而已嘛,寫點不一樣的東西啊!人家先生和先生都很認真的賣弄才學耶,你的心得怎麼寫得像是預告片一樣?

  書裡有段和咖啡有關的內容,我覺得一定要提一下,那就是買咖啡對咖啡農的傷害超乎你的想像,單單這本書的封面就印著「你每買一杯咖啡,就在殺死一名咖啡農」。這句話我們可能早就在過去的報章雜誌看過了,但是你知道真正的原因在哪嗎?為什麼Starbucks和Nestle兩家公司會極力否認這種論點呢?那就要先從咖啡的價錢看起,以下是咖啡的交易過程,括號內為賣價,單位為「美金/公斤」…

  咖啡農(0.14)→中間商(0.19)→加工商(0.26)→出口商(1.26)→咖啡處理廠(1.64)→Nestle(26.4)

  看到沒?看到沒?咖啡處理廠的賣價是咖啡農的10倍,而Nestle的賣價更是咖啡農的190倍!你買咖啡的時候真正賺錢的人其實是Nestle,你或許會說「咖啡農也有賺啊!我買越多他也會賺越多啊!」,這你就錯了~因為根據咖啡農的說法,一公斤咖啡應該要賣0.34美元他們才能夠「剛好」活的下去,現在他們根本就是虧本賣,那麼為何價錢會被壓的這麼低呢?

  原因有兩點!第一是因為他們沒有能力或資本改種其他作物;第二則是因為商業世界中的「沙漏體系」造成強者愈強、弱者愈弱,Nestle在咖啡業中幾乎壟斷了所有市場,而壟斷市場的人是可以不用遵守遊戲規則的,它要用多少價錢買咖啡豆都行、它要用多少價錢賣咖啡豆也行,而這種不公平的特權會使得Nestle更加做大、更加壟斷,惡性循環的結局就是咖啡農賺的錢越來越少,到最後根本無法生存而自殺!如果你想要改變這種不公平商業生態,就會變成威脅到Nestle的利益,這也就是為何Nestle要大力反駁這種「殺咖啡農理論」。令人難過的是Nestle顯然會贏,為什麼?很簡單,兩個收入相差190倍的人是要怎麼競爭?

  看完了這本書,現在覺得喝咖啡會有罪惡感、去愛買會有罪惡感、吃肉會有罪惡感、吃進口食品也會有罪惡感,但是你千萬不要因為我說了這些話就不敢看這本書,我覺得這些罪惡感是相當值得的,就是因為食物體系已經滲入我們的生活太久,我們才會將這一切視為理所當然,而看完本書後所感受到的罪惡感,就是獲得真相的必然結果。當然你有可能會認為吃東西就不要想太多,就像吃豬血就不要去想它怎麼做的。但是吃豬血並不會傷害養豬戶,但是吃加工食品卻會同時侵害你的身體和農民的人生啊!三思、三思~

  2009/06/15後記:PTT有人說「沒經濟學基礎看這種書會被洗腦,三思」。我覺得他說的相當不錯,畢竟一本書只代表了一種論點,但很多事情是不能看單一面相的。不過我還是要為書辯駁一下~其實這本書裡面經濟學的部份探討不多,大部分內容是在談二戰後的世界糧食供應變化(超市的發明、基因工程食物、巴西黃豆業崛起),還有一些社會歷史事件(無田地農民、李京海與墨西哥農民的抗爭)。只是咖啡這段比較好著墨,所以我在心得中多提了一點。而一些很明顯是「大家都知道,但大家都不做」的事情我也沒特別提,例如多吃當地當季的食物、肉類對生態的破壞等等,所以說不要把這本書看的太嚴肅,當科普書就好!

  P.S. 灰體字摘自博客來網路書店

2009/05/12

《機器人咬人 - How to Survive a Robot Uprising》

  之前在《鷹眼》這篇網誌有說要寫這本書的心得,可是遲遲沒有動筆,來補一下!

  《機械公敵》的世界一定會來到。最新的瀕臨絕種動物,就是人類。現在就開始反攻!不要等到太遲了才懊悔。你怎樣才能看穿假扮人類的機器人? 你怎樣才能知道機器僕人起了叛心?你又要怎麼阻止叛賊? 你怎樣才能逃出想害死你的智慧屋?機器蒼蠅大軍壓境,你又要怎麼躲過這些漫天飛舞的假蟲子?

  本書作者、世界頂尖電腦學者Daniel H. Wilson博士會告訴你怎樣打垮叛軍機器人,怎樣留得一條小命。《機器人咬人》會和你分享處理雷射傷口的秘訣,教你如何騙倒機器人的臉部識別系統和語音辨識系統,保證讓你智取機器人,甚至能與機器人進行搏命殊死戰!本書的內容包羅萬象,描繪世界末日的各種情景,而其中最新的瀕臨絕種動物,就是人類。

  很酷炫的簡介吧?科幻小說、科幻電影中,常常可以見到機器人攻擊人類的故事出現,通常這種故事裡的機器人來源有兩個,第一種是外星人的機器人、第二種是人類的機器人。外星人的機器人通常會比人類(和人類做的機器人)厲害才對,因為如果是人類的科技比較強,那人類就是外星人的外星人了,就因為外星人的機器人比人類(和人類做的機器人)強悍,所以碰到外星人(和外星人做的機器人)大概也只有三種應對方法,第一種是靠演化了數千年的病毒讓他們致病(但只對有機體有效)、第二種是請美國總統開飛機打飛碟、第三種是祈禱加等死~

  對付人類的機器人就沒有那麼令人絕望了,人類的機器人又可以分兩種,第一種是聽命於人類的機器人、第二種是不聽命於人類的機器人。聽話的機器人較常出現在科幻小說、不聽話的機器人較常出現在科幻電影。兩種機器人的硬體結構其實是大同小異,差就差在聽不聽話而已,通常不聽話的機器人硬體上會比較先進一點,這是因為不聽話的機器人多半都是心智演化過頭的機器人,心智的高度演化必先建立在硬體的高度發展之上,所以不聽話的機器人當然會比較威!

  上面都是我個人觀點,現在談談這本書,這本書就是要教我們怎麼對付「不聽話的機器人」,當然啦~聽話的機器人也可能受人指使去殺人(機器人三定律只是小說情節!),不過兩者的應對方式是差不多的,這裡就先著重在如何應付「不聽話的機器人」吧。

  先前《鷹眼》中曾經提到的「如何騙倒機器人的臉部識別系統和語音辨識系統?」,這邊我簡單列出幾種手段…遮住嘴巴、夾雜各國語言、裝口音、發明新字、利用背景噪音、把話切斷、隱藏肢體語言、喬裝臉孔、改變膚色、改變五官位置、改變頭型等等。書中對於各個步驟的使用原因和應用方式都有更詳細的解說,,其實我還蠻想幫各位打出來的,可是這樣可能會被出版社告,所以就只能簡單說明一下~

  預備…開始…

  遮住嘴巴是為了躲過脣形辨識;夾雜各國語言是因為機器人多半只能同時辨識一種語言;裝口音,最好裝出地球上不存在的口音;發明新字,俚語、縮寫、私人詞彙用語等等可以讓機器人霧煞煞;利用背景噪音是為了騙過機器人的「盲訊號分離」技術;把話切斷,像在電風扇後面講話,電腦聽不懂但人聽得懂;隱藏肢體語言是讓機器人少一點線索;喬裝臉孔是為了掩飾臉部特徵和皮膚紋路;改變膚色最好把臉塗成迷彩;改變五官位置,像是在額頭畫嘴巴、在臉頰畫眼睛等等;改變頭型則是為了讓你頭部輪廓改變…

  你看看、你看看…!光是一個小小「如何騙倒機器人的臉部識別系統和語音辨識系統?」的問題就有這麼大的學問了,更不要說防患未然、克敵制勝是需要多麼專業的知識。趕快看看這本書吧!作者在裡面傳授了各種人類對付機器人所需要的技能及工具,讓這本書成為你居家旅行,殺人滅口,必備良藥!未來面對龐大的機器人叛變,你…準備好了嗎

  P.S. 灰體字節自博客來網路書店

2009/04/17

《賈伯斯在想什麼:從蘋果到皮克斯,他的創意管理與經營哲學 - Inside Steve’s Brain》

  感覺每次我都在罵Steve Jobs,仔細想想其實這樣有失公允,所以在良心不安的情況下,我決定去買本讚頌他的傳記來看看…真的是這樣嗎?以上全部都是在騙人,我會買這本《賈伯斯在想甚麼》其實是為了另一個更主要的原因,那就是買這本書可以參加4/30的「iPhone抽獎」。因為這樣,所以我買了它;因為我買了它,所以必須要看完才不會浪費錢~

  你不會是第二個賈伯斯,但他會幫你走出屬於你的路。
   
獨裁萬歲、竊取有理、開除笨蛋、凡事說No……賈伯斯教我們的七堂課。
    第一本貼身採訪、從八個切面深入解析賈伯斯的創意管理與經營哲學的專書。

  嗯~很不錯的大綱,而且驗證了我前面網誌說他罵Bill Gates的行為是五十步笑百步,你看~連Jobs傳記都承認Jobs嫖竊了耶,Jobs在書中說道「好的藝術家抄,偉大的藝術家偷,所以我們向來對偷取偉大的點子這件事,一點都不覺得可恥。」,既然這樣,你就別一天到晚說別人抄襲Apple了吧?

  本書共分成八個章節,分別是集中焦點、獨裁、完美主義、精英主義、熱情、創新精神、個案研究、全面控管、一體化部件這八個部份。我覺得Steve Jobs這個人就像劉備一樣,僅僅靠著領袖魅力來打造了他的蘋果帝國,他不像Bill Gates一樣會寫程式、不像Steve Wozniak一樣是駭客,但他擁有獨特的怪癖個性和領袖魅力來吸引一票能人為他賣命,除了剛剛提到的駭客Steve Wozniak,還有程式設計師Jef Raskin、工業設計師Jonathan Ive、零售主管Millard Mickey Drexle、Apple營運長Timothy D. Cook、Pixar董事長Edwin Catmull等等,各個都是響噹噹的人才…

  我們看到的那穩定時尚的iMac、簡單好用的iPod、風味獨特的iPhone、精細創新的Pixar動畫,全部都是藉著Steve Jobs這一幫手下做出來的,Jobs做的僅僅是提出願景發表產品,感覺好像很爽?責任小卻可以享盡光環?我一開始也以為是這樣,可是深入思考下去,我發現「提出願景」其實是個超難的玩意兒,那等於是在測驗你預言的能力,你必須要可以洞悉未來的發展,在顧客還沒有想到他們的需求之前就先幫他們準備好產品Jobs在書中說到:「別聽顧客的,他們根本不知道自己要什麼。」,他認為你不可能去問一個沒用過iPod的人iPod應該長什麼樣子?你必須要先做好產品,然後再問顧客好不好用。

  這真是一個非常前衛的想法,大部份的人總是認為,產品的研發必須要基於顧客的需求,要得知顧客的需求就必須要做市場調查,最後藉由市場調查的結果來決定產品未來的發展。Jobs不吃這套,他認定自己就是未來的顧客,他的需求就是未來顧客的需求,以至於Apple公司的所有產品其實都是Jobs下令研發的,由他來告訴員工們「我,Steve Jobs,要甚麼!」,然後在以近乎苛求的態度逼迫員工做出他要的成果,必要時甚至可以當下開除不適任的成員。神奇的是,在他指示下所研發出來的產品,都非常的熱賣,當年初代iMac的利潤甚至還把將近倒閉的Apple公司給起死回生,再慢慢的發展成你今天知道的規模,這種成就要不是有非常寬宏的遠見,就是有近乎預知的能力,Steve Jobs就是擁有這種才能的其中一人。

  附記:我還記得我小學的時候曾聽過一個對電腦有研究的叔叔說,Apple公司的電腦曾經是世界上最高級的電腦,但是現在已經被IBM的PC搭配微軟的Windows給打趴了,Apple公司已經快要倒了~ 現在回想起來,原來Apple公司快被打趴的期間就是Steve Jobs被趕出Apple公司的時間(1985~2001),難怪我小時候從來沒有聽說過Apple電腦,我整個童年幾乎都是在PC帝國中成長!

  Apple公司就像是Jobs本人一樣,體現了他怪癖的性格,他不像微軟或IBM等等的大公司專包大眾市場,他著重在小型客群,這種感覺很像是大學校園裡面的Geek(聽不懂去查),活在自己的小圈圈裡面,不過和Geek不同的是,他的這個小圈圈現在正慢慢擴大中,而且增長的速度十分驚人。不過話雖如此,如果你問我Jobs有沒有可能幹掉微軟或IBM,我得告訴你「早的很!」,因為Apple公司這種經營方式,是不太可能有辦法應付大眾市場的,微軟的員工數是他的5倍、IBM的員工數是他的27倍,和這兩家大廠商合作的公司更是不計其數,但Apple公司卻是採用自產自銷的小型經營,這就像連鎖店不可能全部都靠直營一樣,到了某種程度你一定要依賴加盟。Jobs自己知道這點,但他不在乎,他本來就想要走小而美的經營路線,他很清楚公司若繼續擴大他會應付不來,這倒是個很值得學習的想法,守成有時比開疆闢土更難能可貴。

  總括來說,這本書真的很值得一看,他不但讓我對Steve Jobs有了不一樣的看法,更重要的是它還可以抽iPhone(4/30截止)!我喜歡看傳記的一個主要原因就是,這些故事都是真的,而Steve Jobs的故事,還「真的」是個很精彩也很值得學習的故事,推薦給您《賈伯斯在想甚麼》這本書,但請不要寄出您的抽獎卡,因為你每寄出一張,我的中獎機會就會少一點,謝謝、感恩~

2009/03/27

《鋼穴 - The Caves of Steel》

  紐約市C5級刑警貝萊專門追查兇殺案,這次死者卻是治外領地「太空城」的精神領袖!若不能即時破案,將演變成極度敏感的政治事件,然而嫌疑最重的反太空城激進組織,正一步步接近他與他的家人……這還不夠,太空城派出一位與他搭檔的刑警丹尼爾,英俊強壯,頭腦清晰,一切無可挑剔,卻是貝萊最痛恨的—機器人!

  當地球人口膨脹到八十億後,人口暴增,資源日益稀少,人類分成兩個世界。一群人在地球表面建造巨大的鋼鐵城市,其中一切都經過精密計算配給,小心翼翼維持脆弱的生態體系;而另一群人卻離開地球,靠著機器人的勞力過著長壽富裕的穩定生活。這場謀殺案震撼兩個世界,而貝萊夾在中間腹背受敵,只能靠他自己,因為無論真相為何,肯定會影響整個世界……以及他的性命。

  偉哉!Asimov!偉哉!老艾!我以前曾經寫過一篇《基地》系列的心得,不過那篇心得最好看的部份可能是圖片,所以說我決定要痛改前非的寫心得,我在此發誓我一定要把七本書都重看一遍,並且以一部曲一篇的數量重寫心得!

  老艾的三大系列《機器人系列》、《基地系列》、《帝國系列》(後簡稱《基系列、機系列、帝系列》),在寫作之初是完全獨立的故事,但是隨著時光的演進,老艾不知怎麼搞的突然想要把它這三個小孩融合成為一個大人,於是乎三大系列變成了由《機系列》為首,並且依序接著《帝系列》和《基系列》的一個完整(?)的故事。目前我完整看完的僅有《基系列》而已,《帝系列》看過一本、《機系列》看過兩本,在我的心目中這三個系列的好看度是《機系列》>《基系列》>>《帝系列》,請注意《基系列》和《帝系列》之間是「>>」,為甚麼這麼說?很簡單~因為《基系列》我是在三年前看的,主要三部曲的劇情至今仍然記憶猶新,但《帝系列》我是在一年多前看的,我現在卻完全想不起來裡面在講啥?這就是兩者明顯的差別,至於在我心中排名老大的《機系列》呢?我兩本書(其中一本就是《鋼穴》)裡面的每個故事都超熟啦,熟到你要我馬上講給你聽都沒問題。

  我從小就很喜歡機器人相關的書籍,我還記得小學的時候在學校圖書館有看過一系列機器人叢書,故事內容有小孩子亂報警導致機器人警察互毆、小孩竄改機器人保母的電腦但卻越搞越糟等等,我當時就覺得和機器人有關的故事都超好看的,也有去世貿看機器人展(十年後我在台中世貿看機器人展時發現和我小時候看得內容一模一樣,政府迂腐!),反正我對機器人非常有興趣就是了,當時的熱情延續到現在仍然絲毫不減。

  第一法則:機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
  第二法則:除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
  第三法則:在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己。

  這部小說裡面,機器人三法則再度出現,如同我在《移動城市》中所提到的一樣,老艾在書中仍不改其性的再度挑戰自己定下的機器人三法則,但和同樣挑戰三法則的《我,機器人》不同的是,這本書還加入了推理小說的元素在裡面(老艾也喜歡寫推理^^),根據老艾的自序,加入推理元素是他的編輯想到的點子,但卻意外的捧紅了整個《機系列》,連帶使得書中的主角貝萊成為了科幻界家喻戶曉的人物,我想這是當初那位編輯想都沒想到的吧?

  在書中,我們看到了《基系列》裡的神話人物達尼巴利顯靈,他們就是《鋼穴》的丹尼爾貝萊!因為《基系列》是《機系列》數萬年後的故事,所以兩位主角已經在歷史長河中被扭曲成神話角色,這是老艾寫作時常見的主題—「無名小卒意外成為未來的偉人」,你覺得很扯嗎?《帝系列》裡甚至還有「美國獨立宣言」咧~這算什麼?

  我也在《鋼穴》裡面看到了一點點其他作品的影子,先講搞笑的,書中是這麼敘述機器人丹尼爾的樣貌的「顴骨高聳的寬臉上生著冷靜漠然的線條,青銅色短髮整整齊齊地往後梳,沒有分線。」嗯…很巧的我最近看的電影裡面就有這麼一個人

  …哈哈,只是鬧著玩的啦!另外,書裡面到處出現的傳送帶呢?我也有在另一部電影裡看到,不過樣子有點變化就是了。這些相似點是不是新作向原作致敬我不知道,不過老艾的作品的確是對後世造成了不小的影響,因為在他之前的時代,人們心目中的機器人形象就等同於科學怪人,是老艾訂定了三大定律、是老艾給了機器人新的面貌,我們甚至可以說,你現在看到的所有任何有關機器人的作品,都是跟隨著老艾的背影前進的,也因為如此,老艾才會在科幻界被賦予如此崇高的地位(老艾在科普界的名氣也不小)

  P.S. 首段簡介摘自博客來網路書店,對老艾三大系列的詳細資訊有興趣者,請點選以下連結《基地系列》《帝國系列》《機器系列》,其中尤以基地系列最為詳細,應為行家所編彙。

2009/03/01

《古典音樂簡單到不行 - 図解クラシック音楽大事典》

  古典音樂,真的可以簡單到不行!認為「鳥類」才是真正的音樂老師的著名交響樂作曲家吉松隆,將在此書中,將他浸淫音樂數十年來歸納出來的「絕對必要」音樂知識及心得,以最簡單的圖解繪本方式,傳授給讀者。

  從音樂的結構開始,藉由各種有趣的登場人物,吉松隆一步步地以最簡單的方式,帶領讀者進入音樂的殿堂,並糾正一般人對音樂的錯誤觀念,讓古典樂變得快速易懂,一點也不可怕。

  這本書實在是太棒了啊!我認為教育部應該欽定這部書為國中或高中音樂課本,因為說真的我在學校真的也看不懂音樂課本在寫啥鬼,每天就在那邊唱怪歌、看影片、寫音樂家報告,我還不小心在音樂課練會了開老式鎖櫃,算是意外的小插曲吧… 好孩子不要學…

  吉松隆的漫畫功力雖然稱不上精美,不過效果、笑果都有到,想一睹為快得人可以下載博客來的簡報檔(點我下載)。作者常在書中化身成戴貝雷帽的矮胖人物出現,有時候是出來主持專題、有時則是出來吐槽其他角色,多半是擔當讓讀者放鬆心情的人物。至於其他的漫畫人物倒是很有志一同的長得一模一樣,不論是演奏鋼琴的、長號的、指揮的、作曲的全部都是光頭加上三根毛(唯獨彈豎琴的是美女),可能這樣畫起來比較省工?哈!

  我在博客來網路書店中有看到其他讀者評論這本書「對樂理不夠深入」,不過我認為對我這種樂理從零開始的讀者來說,我認為已經很足夠了,再更深入就失去作者的本意啦,他的理念是「連貓也看得懂的古典音樂完全圖解聖經」,如果樂理部份寫的落落長,貓就看不懂啦!更何況我當初買這本書就是衝著它淺顯,太複雜的話我才不買咧。《時間簡史》的出版社曾對作者Hawking這麼說:「你每加入一條數學公式,這本書的銷量便會減半。」我想這句話在這裡也是一樣適用的。這本書不適合專家閱讀,它是後生小子們的音樂入門書,書中也註明「其他部份請自行斟酌,買書籍來研讀」,所以嫌它不夠深入的人,我看是你們搞錯狀況了!

  我從高中時開始練口琴至今,充其量也只敢自稱是個音樂匠,選譜、編譜、指揮等等都是別的同學在做,我的音樂程度大概只能分得出曲子好聽不好聽、技巧熟不熟練,其他的事情就真的力不從心了。之前也不是沒想過研究一下樂理,不過坊間隨便一本樂理書不但售價不斐而且厚的要命,對於初學者來說實在太過艱澀,便一直卻步卻步到現在,吉松隆重新勾起了我對古典音樂的興趣,或許或許或許我以後會去買相關書籍來研讀吧?或許或許或許~

  P.S. 灰體字節選自博客來網路書店

2009/02/25

《20世紀少年 - 20世紀少年》

  《20世紀少年》這部電影是改編自《20世紀少年》這部漫畫而來...

  時間是日本正處於高度經濟發展期的1970年代。那是人人都滿懷著夢想跟希望的時代。在少年們幻想中的世界有要把地球毀滅的邪惡組織、把東京都破壞殆盡的巨大機器人世界開始邁向混沌、邁向滅亡。為了要拯救這樣的地球、懲奸除惡、拯救好人的英雄和他的同伴們少年們把這些在閒聊中產生的無意義故事寫了下來,開玩笑般地稱作「預言之書」。隨著少年成為了大人,這些幻想的記憶也隨之遠去

  但是,隨著1997年一個童年玩伴突如其來的死訊,過去的記憶一個一個被喚醒。接著,少年們開始注意到幼年時的幻想,「預言之書」,正隨著發生在世界各地的異變,一個一個地被實現所有的事情都圍繞著謎樣的男子「朋友」,就從跟他相遇的那一刻,少年們命運的齒輪突然飛快地旋轉了起來

  《20世紀少年》是套值得一讀再讀的絕佳漫畫,作者為浦澤直樹。有人說浦澤的漫畫就像是在看電影一樣,我深感認同,那種感覺難以形容,但真的就像是在看電影,每個窗格就像分鏡、每個頁面就像膠卷,實在太精彩了。浦澤的作品我看過不少,《危險特派員》、《Monster》、《Pluto》等都是很精彩的大作,而且除了《危險特派員》是以單篇故事為主以外,其他漫畫都是長篇撲朔迷離的冒險,看第二遍時總是可以發現故事早期所埋藏的伏筆,這更說明浦澤不是趕流行的畫家,不像某些漫畫沒有整體架構,劇情完全導於市場,那種漫畫雖然可以博得一時的暢銷,但肯定不會在書店裡與其他雋永大作一同陳列。

  至於電影版《20世紀少年》到底拍得好不好呢?他到底有沒有成功的把一部看起來很像電影的漫畫真的拍成電影呢?我認為沒有!因為原作經典過頭了,所以想要把它化為短短幾小時(分三集)的電影幾乎是不可能的任務,雖然演員真的是有夠像原著(飾演賢知唐澤壽明太帥不算)。電影稍顯雜亂無章,我有點懷疑沒看過漫畫的人到底看不看的懂?對於看過漫畫的我來說,這部電影的紀念意義倒是遠大於娛樂效果,因為我都知道下一步要幹麼啦,來看電影只是想見識一下真人版會變怎樣罷了,《死亡筆記本》、《醫龍》、《交響情人夢》這些由漫畫翻拍的影像作品皆然,其中《死亡筆記本》更屬難得的佳作,《20世紀少年》算是有點翻拍失敗了,或許該歸咎於它太過忠於原著了吧?

  P.S. 灰體字節錄自維基百科

2008/10/21

《在狗籠裡長大的小孩 - The Boy Who Was Raised As A Dog》

  俗話說「三歲定終生」,這雖然聽起來有些誇張,但比起抓周度晬,可信度倒是高出許多。人類的心靈一直是個千古大哉問,而其中又以兒童的內心最為深邃難懂,若是能夠些許掌握兒童的思想發育,那我們在醫學的領域中必定可稱得上邁出了一大步。精神醫學至今一直是醫學界無法完全掌握的一門科學,而其中兒童精神醫學的研究在歷史上更可以說是一片空白。人們總以為兒童的發育是理所當然的,只要吃飽穿暖就可以將嬰兒撫育長大,熟不知人類那如同宇宙般複雜的大腦,在兒童時期卻具有無比的可塑性。

  若是有絲毫的差錯,一個未來的Dr. Albert Schweitzer註1就可能變成Dr. Hannibal Lecter註2

  精神科學不像其他一般的醫學,有前輩可以指引,這是一門非常新穎的學科,就算是最權威的精神科醫生都無法全盤掌握它,所有的研究都是在這片迷霧中邊摸索著邊前進,前人留下的足跡成了後人的指引。作者Dr. Bruce D. Perry是一位出色的醫師,他在兒童精神科學這塊領域的研究,給了其他醫師許多啟發和靈感。他還在自己的經驗中發現,不論治療方法如何日新月異,其實殊途同歸,最完美的治療方法只有一個,那就是愛!

  對飽受創傷的孩子來說,最重要的治療經驗並非治療本身,而是愛。這句話看似老套,但意義深遠,「愛」在人類社會中是相當重要的元素,它不但是人際關係的橋樑,更是發育成長的必需品,一個人要在充滿愛的環境中長大,才能夠健全的發展,才能夠成為一個能夠愛人與被愛的人。倘若少了愛,就可能變得冷酷無情、毫無人性。作者在書中述說的每一個真實病例都既駭人又教人不忍,但其中絕大多數都因為即時得到治療而走出精神障礙的迷宮,或許,我們可從那些孩子痊癒的過程得到啟迪,瞭解人類大腦的潛力與特性,發現新生的力量。

  在本書的各篇故事中,作者常常穿插一些段落,以深入淺出的方式為讀者解說了人類心理的結構以及它的運作方式,這些知識讓那些對醫學毫無基礎的人也能夠很快的進入狀況,進而融入故事情節中並理解其中的專業知識,我認為這點很棒!因為對大眾有貢獻的學者,其實不是那些懂很多的人,而是那些讓別人也能懂的人, Perry在書中作到了這點,他撥開了精神科學的層層面紗,讓讀者能夠跟在他的後頭去發掘其中的奧妙,這不但達到了寓教於樂的效果,也增添了本書的可讀性。

  很多人常常會搞不清楚心理醫師和精神科醫生的差別,就連我自己之前也弄糊塗了,於是我便在網路上尋找兩者之間的不同。以下摘錄自維基百科:精神科醫師在訓練階段,除了生物精神醫學,也必須接受心理治療的訓練,並使用於他們的臨床服務中。精神科醫師所受的生物醫學及精神藥理訓練是他們和臨床心理師及其他治療師有所區別之處;臨床心理師(心理醫師)在醫院主要工作是提供高品質的心理衡鑑,協助醫療評估,但目前台灣醫療機構以及社區已漸漸開始由臨床心理師比照醫師開設之門診以及心理診療所,提供心理治療服務。說那麼多,其實兩者之間最主要的差別就在:精神科醫師可以開藥,心理醫生不行!

  在電影中常常會有心理治療的劇情,而且通常很枯燥乏味。在一間漂亮的書房中,精神科醫師坐在一張碩大的辦公椅上,而病人則躺在一張舒適的躺椅或沙發上,醫師會說:「談談你的童年吧,你的母親是什麼樣的人呢?」,接著便用一個小筆記本紀錄兩人之間的談話,沒錯!這就是電影裡面的精神科醫師,常常會給人一種無所事事的感覺。當然,電影是有點誇張,真正的精神科醫師不會一開始就問候別人父母,而是先從認識病人開始,尤其是兒童精神科醫師更需要先和小孩培養感情,這可是未來治療能否成功的關鍵因素。醫師可能會在最初幾週的治療課程中什麼都不做,只是默默的在一旁做私事,或是和他們保持距離來讓他們好奇,此時這些醫師看起來還真的是無所事事,但其實這是治療的一環。醫師會在和病人熟稔之後,才漸進的主動接觸病人,讓他們自願說出醫師想要知道的事。我想這大概就是為甚麼精神科醫師看起來不務正業的原因吧,因為他們的專業就是要讓病人以為他們不務正業。

  有些人常會用自己的推理去解釋人的行為,但其實他們是誤解了人的行為,更甚者還會認定自己發現了真理,而為自己的睿智沾沾自喜。舉個例子來說,我曾經看過一篇勵志文學,內容提到人在嬰兒時期因為擁有強烈的求知慾,所以才能快速的學爬、學走、學說話;成人則是因為喪失了這種「與生俱來的求知慾」才會變得孤陋寡聞、停滯不前。看似有理?根本全錯!幼兒之所以有超強的學習能力,是因為幼兒時期的腦具有高度的可塑性,此時腦中的神經元正以驚人的速度繁殖著,因此學東西才會特別快,而成人的腦則已然停止發育,再怎麼訓練也不能增加神經元數目,頂多是讓神經元彼此之間更為通暢而已,這才是幼兒學習力強的真相,不是那些勵志小說胡謅出來的歪理可以取代的。在醫學領域中,我們實在有必要認清這點,才不會用扭曲的知識去應對問題,造成一步錯、步步錯!

  從閱讀本書,我也能夠學到許多新知,像是Munchausen syndrome by proxy(代理孟喬森症候群)註3、鏡像神經元等等,都是我之前沒有接觸過的詞彙,其中Munchausen syndrome更巧合的出現在近日觀賞的日劇《コード・ブルー》中,讓我有種意外的驚喜。另外,書中描寫的一些精神病症狀,也讓我回想起一些電影中的精神病橋段,例如說《蝴蝶效應》中,主角的朋友所表現出來的精神病症狀,就與本書第二章中的珊蒂如出一轍。

  這些趣味的篇章,加上前面幾段所敘述的內容,讓我對這本書極有好感,不論是在閱讀中還是閱讀後,我都可以從字裡行間獲得許多心得,若加以結合我現有的知識和資訊,便能夠更深刻的映在我的腦海裡。若要說有一本書能夠讓讀者獲得如此的回饋,我想這本《在狗籠裡長大的小孩》絕對稱得上克盡其責,當然,身為讀者的我也沒有辜負它囉!

  註1:Dr. Albert Schweitzer:艾伯特.史懷哲。德國阿爾薩斯神學家、音樂家、哲學家及醫師。1953年獲得1952年度的諾貝爾和平獎。

  註2:Dr. Hannibal Lecter:漢尼拔.萊克特。連續殺人醫師,電影《沉默的羔羊》、《人魔》、《紅龍》主角。

  註3:代理孟喬森症候群:又稱為代理性佯病症,通常是成人杜撰或製造孩子的病症,使得兒童受到不必要的醫療,導致心理及生理上的傷害。

2008/10/03

《不生病的生活 - 病気にならない生き方》

  風が吹けば桶屋が儲かる。(大風起,桶店賺)

  這是一句日本俗諺,意近於蝴蝶效應。內容是說,風吹起了塵埃,塵埃飛入眼睛造成失明,失明的瞎子靠彈奏三味線維生,做三味線要用到貓皮,貓兒被捕殺,老鼠變多咬破浴桶,最後桶店海撈一票!!!

  扯很遠,但是挺有趣!會提到這句俗諺,是因為作者在《不生病的生活》中提到,身體很多的毛病都是源自於一些平常沒有注意到的生活習慣,日積月累下改變了我們身體本身的恆定,疾病就這麼顯露了~

  本書由全美胃腸內視鏡外科權威新谷弘實所撰寫,教你健康長壽的正確飲食生活法。新谷醫師執業至今已診療超過三 十多萬名病人的腸胃,其中不乏名人,如搖滾歌手、國際時尚設計師、好萊塢巨星(舊版封面已經把本名寫出來了!↗),是受到許多政治家和企業家寄予絕對信賴的「傳說中的外科醫師」,所自創的「新谷飲食健康法」更是受到各界一致推崇。

  新谷醫師根據四十多年的胃腸外科經驗,整理出一套真正有效的「不生病生活法」,許多病人聽從他的建議,健康都獲得明顯改善,甚至初期腫瘤患者在接受手術治療,並確實實踐「新谷飲食健康法」之後,也沒有出現復發或轉移的例子。新谷醫師以淺顯易懂的文字,先從破除流傳的健康迷思開始,例如每天喝牛奶可補充鈣質預防骨質疏鬆、攝取高蛋白低熱量飲食可保持體力又可瘦身、天天喝優酪乳可治療便秘做好體內環保……等,這些似是而非的說法。並引用實際的臨床數據告訴讀者正確的健康常識,彙整出理想的飲食生活,即刻改寫家族由來已久的生活習慣基因。(以上兩段摘自博客來書籍館

  提供一個官方的書摘給大家,書摘裡面幾乎提到本書所有的重點,有興趣的人請點此下載。

  根據GATTACA提供的潘震澤教授書評一,融合本人在校所學,書中有些內容與現有科學相當衝突,必需要和各位報告一下,畢竟盡信書不如無書,不是嗎?在本書中,最耳熟能詳的莫過於「酵素」了,酵素又稱作酶,是指具有催化功能的蛋白質。書中提到,現今的營養學僅分為六大類,而無視食物中的酵素,新谷醫生認為這是一個錯誤,但大家有沒有想過,為什麼營養學家不去討論食物中酵素?那是因為食物中的酵素在到達消化道時,就已經被徹底分解成更小的物質「胺基酸」了,此時酵素已不是本來的結構,自然失去了原本的功能,融入周遭的其他營養素之中了,既然如此,營養學家當然不會去花費無謂的精力研究這些,新谷醫生的解釋著實與生理學有相當大的出入,讀者需要切記、切記!

  另外,牛奶的營養價值與葷素食的比例,也只是新谷醫生自己的「推論」,讀者不需要奉為圭臬,更不能通盤相信,畢竟喝其他動物的奶已是人類幾千年承襲下來的傳統,甚至可以遠溯到埃及文明,喝奶更不是什麼西方傳過來的飲食文化,而是以前就存在於東方文化之中,大家難道忘了那個「本草綱目記載,羊奶性溫和...」的廣告?肉食亦然,書中提到基因與我們相近的黑猩猩為素食主義者,所以人類也應該茹素,熟不知一些些的基因差異就可以造成莫大鉅變,若說基因相似就要有相似的生活習慣,那麼您不妨先去看看動物星球頻道,再冷靜想想是不是真的要過黑猩猩的生活?至於新谷醫生利用人類牙齒比例來決定葷素比例,也是他個人的狂想,毫無根據,但有件事卻是事實,那就是肉食比例太高必定會對身體不好。

  讀者看此書時,常常會落入一個思考陷阱。「新谷醫生看過很多喝牛奶、吃肉的人,腸胃道都不太好,所以我們也不應該喝牛奶、吃肉」看似很有道理,但仔細想想可是漏洞百出,新谷醫生會看到那些人腸胃不好,那是因為他是腸胃科醫生,腸胃健康的人可不會去醫院看腸胃科,自然不會被他觀察到,除非新谷醫生對人類腸胃以代表性樣本作過統計調查,否則單憑一個腸胃科醫生觀察一群已經有腸胃問題的病人,就要對喝牛奶和吃肉做出駁斥,在科學上似乎有點站不住腳。而且,在邏輯上,若P則Q,也不等於若非P則非Q!

  總括來說,書中提到的分子能量水、酵素療法、葷素比例、咖啡灌腸等等,在科學界都還留有很大的爭議,不可盡信,但是其餘的不抽菸喝酒、起居定時、不熬夜、進食前飲水、充分咀嚼、不過度運動等等,雖然有點老生常談,但可都是被普世認同的養生法則,大家不妨拿來當作飲食起居的健康指南,在此祝大家有一個健康而富足的人身與人生!

2008/04/30

《完全自殺手冊 - 完全自殺マニュアル》

  這本書相信大家都有所耳聞,還曾經被改編成電影,並且因過度爭議而在國內成為禁書,但是這本書其實一直活在網路世界上,只要有心,就可以找的到它,至於有什麼心?找到它之後又如何?我們並沒有能力去限制。

  本書藉由法醫學的知識以及相關議題的討論,來分析各種自殺的手法,其中包含藥物、上吊、跳樓、割腕、刎頸、撞車、瓦斯中毒、觸電、投水、自焚、凍死以及其他比較小眾的自殺方法,書中就痛苦、麻煩、死狀、牽連、衝擊與致死率做了探討及分析。因為此書成於1993年,所以現下新發明的一些自殺手法(例如燒炭)並沒有列入書中。書末並附有一些自殺相關的統計數據,例如男女比例、月份、地點等等。

  我們不能說這本書助長了自殺的風氣,它並沒有叫你去自殺(但把自殺列為解決問題的方法之一),它也沒有扼殺生命的意義,它只是讓那些因為衝動而有自殺念頭的人更容易達到目的,而沒有冷靜做決定的機會。例如說,一個絕望的人假使擁有一把槍,他就可能在他極度悲愴的當下結束他自己的生命,但是因為他沒有槍,所以沒有能力自殺,他的悲傷便有機會轉變為其他的情緒,可能是平靜,當然也有可能是憤怒或仇恨,但至少不會直接去自殺,這時那把槍就成了轉捩點。這本書就有點類似那把槍的作用,因而成為了尷尬的存在而難見於世。

  因為這種自殺的議題,一直不被社會的價值觀所允許,所以坊間一直沒有以此為主旨的書,就算有也只是說說空話老調重彈,勸讀者不要想不開,而且這種勵志書通常都是擺在書店裡「心靈叢書」的最下層,真的有自殺念頭的人會去看才怪咧。鶴見濟真的是相當大膽,敢如此的挑戰社會風氣,不知道他寫這本書的目的是什麼?為錢?為名?為學術?還是真的為了那些想不開的人?

2008/04/29

《第5位莎莉 - The Fifth Sally》

  本書為虛構故事,因此書中主角莎莉的五個人格各個性格迴異,似乎是將一般人心中的五種情緒和個性給抽離出來,以我的觀點,分類為平凡的莎莉、活潑的黛芮、理性的娜拉、放蕩的貝蕾、凶狠的金妮

  這本書的五個人格是主角在遭逢不同重大壓力下所分裂出來的獨立人格,為的是應付所處之壓力,但是與《二十四個比利》比較起來,書中人格之所以擁有特長的原因卻讓我感到不解,在比利的案例中,比利同樣是遭逢壓力後分裂出人格,但獨立人格之能力卻是因為壓力所慢慢訓練、適應而成的,例如大衛比利人格其一)是在受害時才會出現,因而導致其成為痛苦接收者,而雷根比利人格其二)是因為只在危機時出現,因而使之特別研究格鬥及槍械,並造就其暴力及反社會的傾向。但莎莉的故事中,娜拉於主角不會寫數學時分裂,並隨即展現高超的課業能力,貝蕾是在主角不會表演時誕生,並即刻載歌載舞的演出,金妮的格鬥技巧亦類似。

  以邏輯的概念來說,在完全無學習經驗的情況下,即使資質再怎麼優異,也不可能創造出超人的才能,這點是我不明白的,不知為何同個作者在創作同樣題材的書時會有如此的矛盾之處,且《二十四個比利》僅晚出版一年且為真實案例,學術上應該不可能有如此大的不同,為何在《第五位莎莉》這則虛構故事中就有了如此觀點?

  撇開前後著作的矛盾之處,這兩本書給我的共同之觀念在於,人格分裂和多重靈魂極為相似,不同的人格之間會互相溝通協調,甚至獨立人格會擔心自己被融合、被消滅,部分人格甚至想要自己成為「真正的」人,激進到永久封印最原始的人格,其為難以令人置信的疾患(學術上不能稱作病症),怪不得早期大多數人會不相信此類群眾,並認為那些人是騙子,就連當今普羅大眾會接受人格分裂的原因都是因為有大量電影、小說、戲劇以此為題材,才開始慢慢接受,矛盾的是,雖然接受它們的存在,卻沒有真正相信,萬一真的見到反而會開始懷疑其真偽,這是因為社會對此還無法接受。

  生死學教授楊國樞定義「人格」為「個體與其環境交互作用的過程中所形成的一種獨特的身心組織,而此一變動緩慢的組織使個體適應環境時,在需要動機、興趣、態度、價值觀念、氣質、性向、外型及生理等諸方面,各有其不同於其他個體之處。」,如果以此觀點來看,五個人格之所以分裂似乎是因為要在原始人格無法負荷的狀況下適應不同的環境所造就,而且因為誕生的環境不同(正如同每個人生活的環境不同),所以會有完全不同的個性產生,並且彼此之間相反的人格會互相抵制,相似的人格會相互交錯,正如正常人的內心平時會有所謂的掙扎、難以取捨、兩難、誘惑等等的狀況發生。

  其中有一點我很好奇,每個獨立的人格都有各自的記憶、能力、個性,那麼其各個特性在腦部的處理部位會是相同的嗎?如果是相同,是代表強化它的處理能力嗎?還是說是開發那些正常人沒有用到的區域,若人一生中只用到腦的20%,那麼人格分裂會不會用到更多呢?

  科幻電影中有出現可以切換人格的機器人,其在不同的環境(如戰鬥、領導、人際關係)下會使用不同的人格,而且因為人格分裂沒有交集的緣故,在處理事務的時候反而更有效率、能力更強,那這樣來說的話,會不會人格分裂反而有可能是一種較為優異的狀況,為的是造就出十項全能的超人?

  在書的最後,羅傑醫生讓莎莉的五個人格依照誕生的順序慢慢融合成《第五位莎莉》,但或許未來他還會回頭分裂,正如同《二十四個比利》中,主角在治療的狀況下因為受到社會輿論的壓力(不相信他是真正的精神異常)而再度分裂,因而出現《比利戰爭》這則新的故事,但這我們就無從得知了。

2008/04/28

《科技頑童沃茲尼克 - iWoz》

  Steve Wozniak!應該很多人不知道他是誰,但我相信你一定聽過蘋果電腦,他就是除了Steve Jobs之外的另一位蘋果電腦創辦人(儘管前者比較為人所知),也是Apple I和Apple II(史上第一個賣一百萬台的電腦)的發明者。這位仁兄讓我相當相當欽佩,不只是因為他獨自發明了革命性的個人電腦,還要加上他的人生經歷令我非常嚮往。他是道地的靠才能和運氣闖出一片天的電腦工程師。他只喜歡研究自己有興趣的東西,不想去管其他行政之類有的瑣事,而且他真的用這種態度過他的人生,這幾乎就是我過去夢想中的未來。

  此外書中提到的許多電腦發展,完美的和我的回憶契合,因而勾起了很多小時候關於電腦的回憶,諸如DOS、培基語言、Windows 3.1、5.2吋磁片等等,讓我回想起第一次在同學家看見286電腦的震撼;以及從前在DOS中努力想要打出俄羅斯方塊的指令,卻永遠只出現一個E開頭的單字;更因為書中提到培基語言而令我回想起那幾乎已經忘記的「培基王國」。

  什麼是培基王國?小學二年級時,我參加了學校辦的課外電腦課,那時候的電腦全部都是DOS,需要一字一句輸入各種指令,老師用「培基王國」來比喻各式各樣的指令及程式,我至今仍然記得他說了一個有趣故事。在培基王國裡,有些居民住在一樓(例如12345),有些在二樓(例如!@#$%),國王的傳令官叫做Enter,是個大胖子(因為Enter鍵很大),所以每當國王要呼叫二樓的人,Enter就必須要請Shift來幫忙搬梯子,這樣才有辦法叫到他們。哈哈~有趣吧!一個很簡單的指令就要用這麼碌碌長的故事來敘述,但是更糟的是,當時的我還是聽不懂~

  扯太遠了~回來討論書~

  書中對一些流傳已久的不實謠言做了澄清,我認為有必要在此幫作者重新提出,下面這些才是事實,Woz並沒有被科羅拉多大學退學、他和Jobs也不是高中同學、Apple I和Apple II的開發Jobs並沒有參與、Apple是在房間創立的而不是車庫(HP才是車庫)、他離開Apple不是因為理念不合而是因為他想自己創立公司研發萬能遙控器。知道這些事實後,我才發現原來《The Pirates of Silicon Valley》這部電影中許多劇情是根據不實謠言所演出的,呼~當初還以為電影裡面演的都是真的咧!原來只是一些八卦而已,金害,不過據我所瞭解,這部電影大半還是頗符合史實的。

  又扯太遠了,講電影幹麼?來做個總結好了,嗯~ Steve Wozniak,你真威啊!

2008/04/27

《科幻世界的哲學凝視》

  顯而易見的,我喜歡科幻,另外也對哲學有點興趣,儘管我沒有研讀過哲學名著,而僅僅靠著興趣去研究和思考哲學議題,但也因此學到了很多。這本書是在台北國際書展中碰巧看到的,我忘記他是放在哲學區還是科幻區了,當初店員應該也為了分類的問題很頭大吧!在我翻了這本書幾頁後,我就已經被內容給吸住了,當下決定要買回家慢慢研讀。

  本書就幾個有名的電影及小說做探討,分別是《正子人》、《千鈞一髮》、《魔鬼總動員》、《強殖入侵》、《駭客任務》、《童年末日》、《基地系列》,其中除了童年末日以外,其他的電影和小說我都看過了,而我都非常喜歡這些作品,有些作品我已經寫過心得,有些尚未但遲早會寫,我大致解說一下所有著作的劇情及其探討的哲學議題,看能不能各一行搞定,注意!含結局!

正子人:何謂人類?
  機器人安德魯希望藉由改造自己以及獲得他人認同的來成為真正的人類,在陪伴了主人家三代後獲得成功。

千鈞一髮:基因科技的未來
  在一個充滿基因歧視的未來時代,有基因缺陷的主角藉由冒用基因來爭取自己的夢想,雖然最後差點被抓包仍驚險的達到目的。

魔鬼總動員:我思故我在?
  阿諾覺得自己是一個被洗腦成民工的革命分子,但最後發現自己其實是被洗腦成革命分子的壞蛋,但是他想當革命分子。

強殖入侵:如何判斷自我的存在是真的?
  政府懷疑主角是被外星人植入炸彈的複製人,主角因而逃命,最後政府說其實是他老婆被植入炸彈,但回頭發現其實真的是主角!

駭客任務:我們是不是桶中之腦?
  人類、母體、電腦人的愛恨情仇交織全場,最後基努李維變成救世主搞定了三方,讓大家和平共存。

童年末日:烏托邦是美好的嗎?
  有群外星人假裝是好人來統治地球,給了大家富足和平,但其實牠是個壞蛋,而且牠上面還有一隻更大的壞蛋在統治牠。

基地系列:限定論 & 社會科學
  藉由謝頓不凡的武術和知識,展開了銀河帝國的興衰及基地的發展,以及之中所有英雄好漢的故事。

  突然覺得我還挺厲害的,可以簡簡單單就把所有劇情講完,不知道大家看不看的懂?這些哲學議題其實相當普遍,以前看的《哲學健身館》裡面就已經有提到部份議題,但是這本書直接把故事的內容當作例子來討論,反而更能清楚的闡述主旨(或許沒看過故事的人讀起來會沒那麼順),而且相當具有說服力。不論是對科幻著作還是對哲學有興趣的人,都建議看看這本書,本書對這兩方面都有詳細精闢的解說。

《隱藏的邏輯 - The Social Atom》

  其實,這本書也是誤買的!因為封面寫「掌握群眾行為的不敗公式」的關係,再加上頭幾個章節的內容,我起初以為這是一本討論人際關係和如何成功的書,後來發現根本就是搞錯啦,這是本在講社會科學的書,由英文書名《The Social Atom》便可看出端倪,社會原子~,但是這本書還是相當好看、相當精彩!

  書中提到,社會中的每一個人就像是一個原子,雖然彼此獨立難以預測,但是集合在一起又有某種規律(其實這和《基地》的心理史學超像的,應該說根本一樣),而這個書就是在討論這些理論,其中有兩個非常重要的例子。一個是Thomas Schelling的種族隔離模型以及金融界赫赫有名的LTCM金融風暴案。

  先說說前者,這位學者懷疑種族隔離是不是真的來自於種族歧視?因而他利用西洋棋做了個模型來檢驗他的想法,首先他將黑白棋子隨機分散在棋盤中,黑子代表黑人,白子代表白人,然後假設出兩種情況來看看棋局演變,第一個模型中,他假設所有人都有種族歧視,只要周圍有一個異色子便立刻移動到附近空格,最後棋盤出現了種族隔離現象,相當符合直觀思考。

  第二個模型中,他假設每個人並沒有種族歧視,只是不喜歡成為少數族群,因此直當棋子發現自己在左鄰右舍中成為少數,才會移動到附近空格,結果令人意外的,棋盤依然出現了種族隔離現象。這說明了儘管人們沒有種族歧視,只是單純的不想成為少數,也會造成種族隔離。後人用電腦試作了類似的模型,也得出相當漂亮的結果,更說明了複雜的現象可能只是肇因於簡單的規則。

  再來,LDTC金融風暴案,在我看這本書時,並不覺得它有多了不起,是後來我在網路上蒐集資料才知道它在金融界頗富盛名。大意是說,某位Alfred Winslow Jones找了兩位諾貝爾經濟學獎得主還有一些高人組了一支夢幻金融團隊,叫做LTCM,他們經由精密的計算得出了一種神秘的投資法則,可以持續性的獲利,但是因為突發性的俄羅斯債卷延宕,造成這支團隊發生了毀滅性的虧損,連帶嚴重影響了美國的金融市場,造成政府不得不干預來避免情況進一步惡化。這則案子主要是在說明人們很難找到一種固定的規則來描述金融市場,因為規則本身就會影響到市場,而創造出新的規則,一直循環下去的結果,便是金融市場永遠處於波動不穩定的狀態,這也是現在的經濟學家正在努力克服的問題。

  這也是社會學家想要做的事情,找出一種能夠自我修正的規則來描述人類的行為。儘管可以改進的部份仍然很多,這套規則已經慢慢的在進化,並且可以拿來當作做決策的參考,在我們做很多或大或小的決定時,並不能只是頭痛醫頭、腳痛醫腳,因為事情並不一定如我們眼睛看到的那麼簡單,不是Symptom control就可以解決的,而是要去找出根本的原因,因為那個根本的原因可能非常非常簡單,簡單到我們沒有察覺。

2008/04/26

《我是傳奇 I Am Legend》

  這本書,這部電影,我在它們尚未在台灣打廣告時,就已經在PTT的科幻版耳聞(它算是科幻小說的一支),當時板上還在猜測這部片的片名,大家討論的結果是,根據劇情大綱:威爾史密斯這個僅存的人類大戰殭屍,以及台灣片商的命名規則,我們一開始還以為這部片會叫做《吸血鬼公敵》,嘿~不錯吧?還取的有模有樣的,後來聽到片商居然直譯做《我是傳奇》以後,還引來一陣錯愕。

  為甚麼名字會叫做《我是傳奇》?相信沒看過電影或小說的人都很不解,其實這個片名是來自於它的結局,小說和電影各自有點不同。

  電影中,主角最後研發出把殭屍變回人的方法,然後為了保護解藥而和殭屍同歸於盡,因而成為了人類世界的傳奇;小說中,主角因為是唯一的人類,反而變成這個世界的少數族群,再加上主角為求生會補殺殭屍,長期下來被殭屍社會視為隱形惡魔,因而成為了殭屍世界的傳奇。另外電影版有個隱藏結局未上映,是說主角研發出解藥,但是發現殭屍根本不想被救,但因為解藥的關係,還是成為人類的傳奇。

  我個人比較喜歡小說版的結局,因為小說版的結局比較不落俗套且發人省思,這種議題很多市面上的作品其實都有提到《X-Man》、《Next》等等皆如此,都是在討論如果因為某種原因人類出現了變異,讓部份的人、甚至多數的人變成了新人種,舊人類會怎麼因應呢?大部分的作品其實都導向一種結局,就是不論哪種人比較高等,多數的那個人類族群,都想把少數的族群消滅。

  這種非我族即毀滅的心態,亙古以來一直都存在著,也是戰爭永遠存在的根本原因。

  P.S. 《Next》在台灣有部同名電影《關鍵下一秒》,劇情和原著完全無關。

《作弊的文化 - The Cheating Culture》

  這本書,標題相當聳動。我必須承認我是因為一時搞錯內容買錯的,哈!不過仔細閱讀後發現內容相當實在,文中闡述了美國的作弊文化(其實幾乎世界的作弊文化),作者就運動界、醫藥界、法律界、會計界、企業界以及學生界、政治界等等,個別介紹了其中存在的舞弊行為,這裡說的可不是那種寫考卷偷看隔壁的這種作小弊,而是在說諸如吃禁藥、收回扣、壟斷、竄改數據、作假帳以及關說等等相當大型且存在於社會黑暗面中的作弊文化。

  整本書先介紹作弊文化,再於結尾提出改革方案,前半段說明這種常態會造成的後果,例如說,有錢人因為擁有較多資源而更容易有錢,慢慢造成這個社會的資源往少數人的手中流,而踏實的人因為無法擠進社會上層,而無力改革這種現狀。這種造成社會崩解的現象相當嚴重,也讓我不禁恐懼,因為我知道書中所談的那些黑暗是真的存在。

  最後作者個人提出許多改革方案,這些方案不是空論道德與正義,而是提出實實在在的法條,例如要杜絕政商勾結就必須從選舉做起,政治獻金要強制限制,而由政府提供定額經費,因為一個收了數千萬選舉贊助的政客在贊助商面前不可能也很難剛正不阿。其他還有許多內容皆如此,且在我看來相當可行,唯一的問題就是,這些法案目前沒有有能力的人可以付諸立法程序。期待未知的正義...?

2007/12/25

《神經外科的黑色喜劇 - When the Air Hits Your Brain》

  本書給了我一種啟發性的省思,讓我深深體會到了生命是如此的脆弱、可貴,也許這種說辭已顯老套,但這是最佳的形容。我在閱讀此書的過程中,其實有著許多的嘆息,每每以為患者即將康復之餘,下一頁卻是述說著患者即將等待死亡來臨的消息,這也就是令我省思的源頭,也是「生死一線間」的最佳寫照。

  書名為「神經外科的黑色喜劇」,其實就已顯現出這本書的內容,並非真有如喜劇般的歡樂,畢竟它是齣「黑色」喜劇,本書所描寫的故事,多半是以悲劇收場,這也許不是大家所期望見到的,但實質背後所帶給人們的省思、影響力其實是很強大的。像是當你看到,一位病患正盡其所能的,想將唯一能夠讓他呼吸的呼吸器拔掉時,你也許會有些許的不諒解,只因為覺得他為何會如此輕易的放棄自己的生命,且不懂得珍惜;但當你再繼續了解其原因後,發現原來他是因為又聾又啞又突然全盲,身上器官的機能也正迅速的在敗壞,就連呼吸也需要靠著呼吸器來維持下去,他活著卻比死亡還痛苦,而想拔掉呼吸器時,你是否會推翻你之前的不諒解,並為他感到難過。

  在作者佛杜錫克醫生剛到神經外科實習時,資深的醫師告訴他神經外科有一些規則,第一條:當你的腦袋瓜被打開,跟空氣接過之後,你就再也不是從前的你了。第二條:只有別人主刀才是小刀;只要是自己主刀,都是大刀。第三條:只要病人還活著,你永遠都有辦法把他弄得更慘。第四條:當你覺得某個病人快要出大麻煩了,卻始終搞不清楚原因時,親自去看病人比護士打一千通電話像你報告病人狀況有用多了。第五條:在動刀前親自檢查片子上的名字和其他圖表上的名字是否一致,X光片對不對,否則不但現自己於「免議訴訟」中,更愧對病人。在這些規則中,無疑地是要醫生重視這份工作,對於每一次手術都要抱持著謹慎的態度,萬萬不可輕忽任何一個動作,因為患者可能為了一個程序上的錯誤或是醫生的一閃神,原本可能復原的機會被弄成下半身癱瘓,甚至於是死亡。

  在書中的第七章提到有一位極其冷血變態的外科怪醫名叫菲力皮安諾,他有辦法在早上把病人弄成四肢麻痺之後,下午在跑去打高爾夫。這樣聽起來很差勁也很沒有醫德,然而作者很快的發現菲力皮安諾在這方面跟其它經驗豐富的神經外科醫師沒有什麼兩樣。

  作者曾向這位醫師問道向這一類手術失敗造成病人死亡或有後遺症,是否會影響到他,他是這樣回答的:那些會在喪禮上哭泣的人不應該從事殯儀行業。這句話其實富有者另一曾更深的涵義,假使一位醫生在每次手術失敗後都悲傷難過,那他鐵定會瘋掉,因為日後他都必須一再的面對毫無希望的病人,一再的為自己的失誤感到難過,那麼它就要一輩子被困在自責的愁城中而永不見明朗的一天!

  我認為只有不被情感所牽動的醫師,才能在一次又一次的失敗中學到如何爬起,如何在迅速的站起來讓生活在回歸正道,雖然這聽起來不太能被多數人接受,但是每項工作背後都有他的苦衷,想要在那個行業中進步或是做得更突出,那麼有時候就要付出些代價!然而,每一個醫生的想法也是有些不同,在第十一章中,作者因為一次的失誤造成病患的死亡讓他有一段時間不在動手術,心理上也蒙上了一曾陰影,甚至一度湧起辭職的念頭,在經過前輩的開導及一番思索後,作者決定重新回到跑道上,重新開始,從事件中他也體認到:鐵石心腸並非面對艱鉅責任的好方法,想要成為最優秀的醫師,一點點的關心在乎是有其必要的,儘管,我們無法成為全宇宙最好的醫師。

  我想,其實只要是醫師盡他所能的醫治病人,不論結果是好是壞,我們都應該給予正面的肯定!因為算是結果是不好的,也不能要醫生負全責,畢竟疾病的產生是有原因的,今天假使病人好好照料自己的健康,定期到醫院做檢查,小疾病就不會演變為悲劇。至於醫生只是扮演防止病人將自己陷於一個更糟的狀況的角色!因此我認為,醫生並不需要太執著一件失敗的手術,更重要的是他需要學習更謹慎更小心地處理每一個傷患!對於自己所抱持的態度需要重新省視、重新定位。

  而看完這本書我了解到了父母對兒女的愛心,就像書中有一個案例-安迪。他在還在卵子的階段,染色體就出現重大的錯誤,他多了一跟二十一號染色體,也就是醫界所稱的「二十一號三套染色體。」就是唐氏症候群,也就是一般人俗稱的蒙古佬。而安迪除了唐氏症外,頭部及頸部還出現好幾處不正常的地方。他的耳道特別細而且亂七八糟的,以致一出生便失聰。安迪前額的髮線十分低,頭髮一直長到眼睛之上約只一吋之處。雙眼之間距離也特別遠。此外他畸形的聲帶從來就沒發出過正常人的聲音。

  但他的父母並不像現代有的父母,小孩只有一點小缺陷就拋棄在路邊,或是丟進孤兒院,十分不人道。他父母依舊任勞任怨的扶養他長大成人,但在他四十七歲那年,他得了蛛網膜下腔出血。而在手術的時候,作者發現安迪只有一條椎動脈,沒有頸動脈,而且他的椎動脈上面還有三個動脈瘤!普通人都有四條動脈,因此把一條動脈夾住並把三個動脈瘤都夾起來並不是難事,但安迪只有一條動脈,沒辦法用上述的方式來處理,只要夾起來超過三分鐘,安迪就會告別人世!

  但在主治醫師的一時失誤,使安迪到後來永遠只能跟呼吸器綁在一起,但他的父母並沒有放棄他,撐了很久直到安迪並不想活下為止。在這其中,顯示了父母對兒女無怨無悔的愛,雖說兒女並不完美,但在他們眼中,仍舊像個小天使般完美無瑕。

  而在另一個案例中,莎拉在經過三年的努力後終於懷了一個小孩,但她卻得到了星形細胞瘤,如果她要活下去的話,她就只有中止懷孕後接受化療這種選擇,但是她卻選了留下小孩,以吃類固醇來控制病情,但類固醇只治標不治本,剛開始十分有效,只需要輕微的劑量就有辦法壓制住癲癇、頭痛、說話不清的狀況,但到後來,她身體不僅變了形,癌細胞也隨著脊髓液到處散播,到最後她雖然生下了小孩,卻在看到小孩一面就去世了。這令人歌頌母愛的偉大,不惜犧牲自己的生命也要使小孩平安出生,這種行為真是令人敬佩!這種精神也是現在欠缺的,小孩子一生下來,因為受不了貧困的生活,就把小孩丟給別人照顧,自己跟著先生遠走高飛,真是令人汗顏!真希望那些人看到這一篇,讓他們了解到自己的愚蠢、無知。

  醫生,這份工作是十分純潔而神聖的,然而當今卻有一些醫師將它汙名化、利益化,他們不再是為醫治患者而看病,而是為了謀取更多的金錢與名利,就算枉顧人命也在所不惜,在我看來他們將好好的一個病人醫死卻不畏所動不是因為不能太情感用事而是因為他們在追求利益,在利益勾結中喪失了最初鍾於當醫生的那顆熱誠之心和純潔的思想。有些醫師也會因為披上神聖的白袍,因而高傲了起來。我認為一位醫生的醫術好壞那倒是其次,重要的是:他是否有醫德,在看診、動手術的過程中是否抱持著正確的態度!這樣的醫生才能稱得上是位好醫生,就算今天手術失敗了,他還是有盡全力來拯救病人,而我相信他也能在挫敗中學到經驗,不久後也能成為既有醫德又有醫術的一位好醫生!

  在每一件案例中,都是足以影響一個家庭的破碎與否,在案例的背後都有另一番深刻的體認,而在閱讀本書後讓我更瞭解到生命是如此的脆弱與不堪一擊。正如同作者所說的:當你有天突然驚覺你失去了原有的生活,你才會開始珍惜你所擁有的規律。所以我們必須珍惜當下的一切,不要到失去才懊悔!

  註:本文引用大量網路資料,如有侵權,煩請告知,本人將會立即處理,感激不盡!

2006/07/14

《西元3000年影響世界的100人 - A view from the year 3000 : a ranking of the 100 most influential persons of all time》

  這本書當初會買,純粹是因為它的書名和大綱太過吸引我!

  看完之後,果然沒有令我失望,當中知識性與娛樂性都非常的完備,在其中我可以得到45%的歷史相關知識以及55%的未來理想展望,我現在甚至開始相信書中所說的未來,假使我可以活到100歲,那麼我希望可以看到從現在起到2086年的事情;人造內臟、登陸火星、核融合、完美減肥藥、月球殖民地、歐洲統一、癌症疫苗、美國瓦解、完美太陽能電池、機器人、念力系統...

  聽起來很酷吧,這還是只有到2086年喔,這本書可是寫到3000年呀!

  我想,作者之前曾寫過《歷史上最有影響力的100人》,代表其所有擁有的歷史相關知識應當夠強(雖然他的職業根本不是相關領域),但是我更加佩服作者為了寫這本書而去搜集了各式各樣的資料,涵括政治與軍事(這在西元2000年以前的偉人中應佔大宗)、探險與太空移民、數學、生物與醫學、物理科學與發明、宗教、哲學、文學、藝術及娛樂,雖然有些內容在我看來還是有些瑕疵,但是整體上已經算想當不錯的佳作!

  希望未來能如書中所「記載」的進行...

2006/05/22

《夏之門 - The Door into Summer》

  全書可劃分成四大部分。第一部分是一至四章,講述男主角遭到最親密的夥伴設計,心灰意冷之餘,決定藉著人工冬眠越過三十年歲月,等醒來後再進行『甜蜜的復仇』。不料人算不如天算,雖然他終究進入冬眠狀態,過程卻並非出於自願。第二部分是五至九章,男主角一覺醒來,時間已經是廿世紀末。面對一個完全陌生的未來社會,他一開始當然格格不入,後來卻總算漸入佳境。可是,種種跡象顯示他絕不能安於現狀,因為他注定得完成幾項任務,而期限竟然是一九七○年!

  二○○一年五月,他終於找到時光旅行的方法,順利回到三十年前。故事進行到這裡,可說已經是最高潮。然而全書並未就此結束,海萊因還要讓讀者細細咀嚼高潮後的餘波。因此第三部份(第十章與十一章)描寫男主角成功回到過去,開始逐步執行那些『命中注定』的任務;第四部分(最後一章)則是任務完成後,男主角再度藉由人工冬眠回到二○○一年,接收『一波三折』之後的圓滿成果。

  這本書使用我最喜的第一人稱寫法,因此我讀起來特別有感覺,先不論書中對於1971和2001年的科技有預測上的誤差,我就假想這兩個年份是未來的某某年好了。

  本書真的很好看,簡介我上面有講了,讓我有點遺憾的是劇情感覺有點好猜,我在看到一半的時候就猜的到後面半本的劇情了,我當時還非常期待結局會和我猜的不一樣,結果,一樣、完全一樣,只是有些細節的小誤差。可能是我電影看太多了吧,訓練出了一種敏感度,讓我之後欣賞其他類似題材作品都會猜的到劇情...

  其中有一段我覺得非常妙,是在這本書的204頁的地方,內容是說主角 在尋找時光機器的過程中,向身為時光機器擁有者的博士套話,博士說他先前可能誤送了一名名為「里歐納‧文森」的助理到了十五世紀,而眾所皆知的,十五世紀正是「李奧納多‧達文西」的年代,到底這兩者有沒有什麼相關呢?呵呵,這又是作者丟給讀者去品味的吧!

  P.S. 首段簡介摘自博客來網路書店,作者葉李華

2006/04/11

《基地》《基地與帝國》《第二基地》《基地前奏》《基地締造者》《基地邊緣》《基地與地球》

  心理史學的論調,相當近似於哲學中的「決定論」,亦即事出必有因、因出又有因,假設一直追溯到源頭,會發現其實一切早已充滿玄機,只要能夠察覺最原始的玄機,我們就可以預測未來,但有個前提,被預測的人不能知道這件事情,不然就會多出新的變數造成預測不準確。

  這種論調,其實在我幼年(還是青年?)時期我就已經自己想到了,但是一直沒有和別人講,因為這對我來說還只是狂想,沒想到後來我才知道原來這些狂想早就有人想到了,而且還拿出來討論,那些人現在被我們稱作為「哲學家」,嘿嘿~我也是個小哲學家呢。

  老實說,這系列的書我讀的時候並不是興味盎然,而僅因為它是經典而半強迫自己去看完,不過我也必須承認這系列的書在我腦中敘繞許久,主要三部曲中心靈史學的運作與停擺,前傳中謝頓的心路歷程,後傳關於人類未來的思考,不論是在作者當時還是現代來說,都是很精采的!

  我在書中最喜歡的論調,是各個主角都是在不得已的狀況中成為英雄,一開始的市長、行商頭子都是如此,他們都不像電影中的英雄一樣,各各都有主角威能,好似一切都已經命中注定一下。他們都是被逼著領導大家,然後在歷史中不小心成為名陲千古的英雄,這種浪漫的主題,實在是讓我印象深刻~

  而後傳中關於蓋亞、個人意識和銀河帝國的論點,我在日後常常不自覺的去思考這三個議題,到底哪種方向才是人類發展的最終目標?這真的是一個饒富韻味的問題,乍看之下好似蓋亞的論調才是最「和諧」的,但是這就代表著我必須放棄自己的自由意識,去成為銀河中的一個細胞,這樣實在是讓我很不甘心啊!唉~ 我想作者Asimov就是要留著這個問題去給讀者慢慢思考吧?