2006/05/22

《夏之門 - The Door into Summer》

  全書可劃分成四大部分。第一部分是一至四章,講述男主角遭到最親密的夥伴設計,心灰意冷之餘,決定藉著人工冬眠越過三十年歲月,等醒來後再進行『甜蜜的復仇』。不料人算不如天算,雖然他終究進入冬眠狀態,過程卻並非出於自願。第二部分是五至九章,男主角一覺醒來,時間已經是廿世紀末。面對一個完全陌生的未來社會,他一開始當然格格不入,後來卻總算漸入佳境。可是,種種跡象顯示他絕不能安於現狀,因為他注定得完成幾項任務,而期限竟然是一九七○年!

  二○○一年五月,他終於找到時光旅行的方法,順利回到三十年前。故事進行到這裡,可說已經是最高潮。然而全書並未就此結束,海萊因還要讓讀者細細咀嚼高潮後的餘波。因此第三部份(第十章與十一章)描寫男主角成功回到過去,開始逐步執行那些『命中注定』的任務;第四部分(最後一章)則是任務完成後,男主角再度藉由人工冬眠回到二○○一年,接收『一波三折』之後的圓滿成果。

  這本書使用我最喜的第一人稱寫法,因此我讀起來特別有感覺,先不論書中對於1971和2001年的科技有預測上的誤差,我就假想這兩個年份是未來的某某年好了。

  本書真的很好看,簡介我上面有講了,讓我有點遺憾的是劇情感覺有點好猜,我在看到一半的時候就猜的到後面半本的劇情了,我當時還非常期待結局會和我猜的不一樣,結果,一樣、完全一樣,只是有些細節的小誤差。可能是我電影看太多了吧,訓練出了一種敏感度,讓我之後欣賞其他類似題材作品都會猜的到劇情...

  其中有一段我覺得非常妙,是在這本書的204頁的地方,內容是說主角 在尋找時光機器的過程中,向身為時光機器擁有者的博士套話,博士說他先前可能誤送了一名名為「里歐納‧文森」的助理到了十五世紀,而眾所皆知的,十五世紀正是「李奧納多‧達文西」的年代,到底這兩者有沒有什麼相關呢?呵呵,這又是作者丟給讀者去品味的吧!

  P.S. 首段簡介摘自博客來網路書店,作者葉李華

2006/05/07

《沉默之丘 - Silent Hill》

  這是一部劇情很難懂的電影,不知道是不是因為我沒有玩過遊戲,所以才會讓我覺得那麼難懂。整部片我直到最後,很用力的想和討論之後才瞭解整個劇情,整部片沒有那種會突然被驚嚇到的那種場景,讓我覺得有點小小失望,不過裡面的怪物做的還不錯啦,很酷...很逼真...很噁心...很有創意...

  說很有創意是因為裡面的怪物有點電玩化,例如有個頭就是大劍的怪物,我一開始還以為是一隻怪物拿著一把劍,看很久才搞懂原來他的頭就是武器,沒有眼睛之類的,感覺有點不太正常,真想看看頭和身體接合點,不過我想就算幕後花絮應該也看不到吧。

  其中那個聽到警報器世界就會鉅變的橋段,我覺得應該有利用到心理學的因素(據說60年代的恐怖片大量使用),因為人們聽到警報器的聲音,會自然而然產生精神不穩定的狀態,而讓觀眾感受到恐慌和不安,而片中的畫面在警報嗡嗡作響時由雪白轉變為血紅,也會造成觀眾色覺上的壓力,因為紅色同樣會讓人心理產生不安。

  簡而言之,劇情有點難懂,特效值得嘉許!

2006/04/11

《基地》《基地與帝國》《第二基地》《基地前奏》《基地締造者》《基地邊緣》《基地與地球》

  心理史學的論調,相當近似於哲學中的「決定論」,亦即事出必有因、因出又有因,假設一直追溯到源頭,會發現其實一切早已充滿玄機,只要能夠察覺最原始的玄機,我們就可以預測未來,但有個前提,被預測的人不能知道這件事情,不然就會多出新的變數造成預測不準確。

  這種論調,其實在我幼年(還是青年?)時期我就已經自己想到了,但是一直沒有和別人講,因為這對我來說還只是狂想,沒想到後來我才知道原來這些狂想早就有人想到了,而且還拿出來討論,那些人現在被我們稱作為「哲學家」,嘿嘿~我也是個小哲學家呢。

  老實說,這系列的書我讀的時候並不是興味盎然,而僅因為它是經典而半強迫自己去看完,不過我也必須承認這系列的書在我腦中敘繞許久,主要三部曲中心靈史學的運作與停擺,前傳中謝頓的心路歷程,後傳關於人類未來的思考,不論是在作者當時還是現代來說,都是很精采的!

  我在書中最喜歡的論調,是各個主角都是在不得已的狀況中成為英雄,一開始的市長、行商頭子都是如此,他們都不像電影中的英雄一樣,各各都有主角威能,好似一切都已經命中注定一下。他們都是被逼著領導大家,然後在歷史中不小心成為名陲千古的英雄,這種浪漫的主題,實在是讓我印象深刻~

  而後傳中關於蓋亞、個人意識和銀河帝國的論點,我在日後常常不自覺的去思考這三個議題,到底哪種方向才是人類發展的最終目標?這真的是一個饒富韻味的問題,乍看之下好似蓋亞的論調才是最「和諧」的,但是這就代表著我必須放棄自己的自由意識,去成為銀河中的一個細胞,這樣實在是讓我很不甘心啊!唉~ 我想作者Asimov就是要留著這個問題去給讀者慢慢思考吧?

2006/04/10

《變人 - Bicentennial Man》《正子人 - The Positronic Man》

  剛剛去查了一下Isaac Asimov的作品,看看哪些在台灣已經有中文版上市?很不幸的,已上市的根本沒有幾本,有本天下出版的《正子人》很吸引我的注意,此書為《變人》的原著小說,同樣是由交大的葉李華翻譯,但是很不幸的,這本書居然已經絕版了,搞什麼啊?我才正想要融入Asimov的科幻世界啊!不過聽說它和電影的劇情幾乎是一模一樣,我就根據電影的印象來寫一些心得好了。

  我覺得電影裡面最主要的主題,就是在討論什麼叫做?,電影主角機器人安德魯千方百計希望成為人類。他先是改變樣貌,但發現改變樣貌只是門面功夫,於是改變自己的身體結構,把物理機械轉換成有機生理,把吃電的身體一點一滴換成吃食物的,但是最後當他(它?)生理上幾乎是人纇了以後,他仍然不確定自己是個人還是機器,他還是需要別人來告訴他答案。

  我想!獲得旁人認同,可能才是「人」之所以為「人」的最主要本質吧,就像很多養寵物的人也會把他們的寵物看作是人類,有些OTAKU也會把一些OOXX(消音)看作是人類,有些狂熱的汽車迷也會把收藏品看作是人類。在這些人的眼中,那些「東西」真的就是「人」!

  另外,我想到了一點,片中的機器人安德魯是因為他的電子腦不正常,才意外擁有人類的靈性和感情,那是不是代表著,我們這些自封為演化論尖端的靈長類生物,充其量頂多是個故障的機器人?說不定未來機器人真的會發展到近似於生物,到那個時候,我們人類就會慢慢發現自己其實僅僅是演化論中的老二,甚至老三!

2006/04/08

《我,機器人 - I, Robot.》《機械公敵 - I, Robot.》

  機器人學三大法則:

    一、機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。

    二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。

    三、在不違背第一法則及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。

  在高中歷史課的時候我曾經在課堂上就科幻小說做了一篇口頭報告,當時會選這個題目是因為我對科幻小說真的有興趣,但其實當時我根本沒看過幾本科幻小說,倒是看過很多科幻電影,所以就以電影的角度去假裝自己看過小說來做報告,整場口頭報告甚至讓老師誤以為我是個科幻迷,其實這麼說也沒錯,只是我迷的是科幻電影而不是小說。

  之後我才慢慢開始從電影涉獵到小說,先從國內作家的科幻小說開始,看到後來卻覺得國內作家的故事、文筆,始終都會有邏輯上的漏洞,讓人感覺破綻百出,倪匡系列甚至會讓我看到生氣闔書,因此越來越想去看所謂的世界大師級作品,於是我從電影原著小說起頭(後來才發現電影和所謂的原著小說劇情常常無關),自此之後我看過《時光機器》,還有一些其他的作品,慢慢開啟了我的科幻小說大門...

  上週去逛誠品時,一如往常的直接走到科幻類,開始對整個書架的書名瀏覽一遍,看看有沒有新作,眼睛突然一亮,《我,機器人》映入我的眼中。這本書我在高中做報告時就已耳聞,只是因為沒有正式中文版,我又懶得去看原文,所以一直沒有機會拜讀,看了價格...更是一亮,真便宜,於是在猶豫的瞬間就自動買下了這本書回家欣賞。

  這本書主要是以小故事的方式來敘述機器人在人類社會中的轉變,不只是技術的轉變,還有人們看待機器人的看法,起先機器人只會做一些基本的工作,後來機器人可以當保母,到此刻為止,人類對機器人都還是會有很大的戒心,但是隨著時間慢慢演進,機器人參與人類社會的比例越來越高,太空人,地區領導,甚至到了故事的終末,整個地球都是由機器人負責治理,而且僅有極少數人類反對。

  真是太好看啦!在斷斷續續的看完這本書之後,我只能說好看,艾希莫夫不愧是科幻小說之父,能夠寫出如此想像力豐富卻又不失邏輯的鉅作,譯者的翻譯也做到了順暢卻又不失其原味。裡面的每則故事都饒富趣味且讓人深思不已,我熱愛這本書,我熱愛艾希莫夫,我想我之後會去書店找他其他的作品來讀吧!

2006/03/17

《銀河便車指南/星際大奇航 - The Hitchhiker's Guide to the Galaxy》

  這本書,我只能用無厘頭來形容,其無厘頭的程度不輸給我以前看的那本《我的瘋狂MM》(時間是在國二,那是我這一 生中第一次看到無厘頭小說)。其實我很想要去看它的電影版本《星際大奇航》,但是不知道是這部片太沒名還是影視業覺得進這部片很浪費錢,我始終在亞藝影音找不到這部片的DVD版本。

  後記:後來我在百事達租到這部片了!還挺好看的。

  最初,我是覺得這本書的書名很吸引我,銀河便車指南...一聽就覺得是個瞎掰的知識書(像是魔法大全或是妖怪百科之類的),但是打開以後我才發現那是小說,而且是相當令人耳目一新的奇怪小說。

  當然,裡面有很多值得深思的問題,特別是在我現在其實已經看完兩三個月了才回頭寫心得,這段時間發生了許多事情,像是我選修了哲學概論,小說裡面有很多概念其實是運用到哲學,所以其實對於我們這些習慣於接受生活的人來說,會覺得小說內容根本就是胡扯、瞎掰,但是其實仔細思考,他說的真的蠻有道理的,邏輯上說的通。

  封底上的書評寫著「有趣透頂...靈感滿點的瘋狂...而且結束得太快啦。《華盛頓郵報》」、「隨心所欲的長途之旅...人物帶著傳染性的愉悅縱橫銀河。《出版人周刊》」、「無法抗拒!《波士頓地球報》」,這樣的書評看了讓我覺得這是本值得一看的小說,但是我看完以後我覺得我被騙了,這其實就是本奇怪的小說,內容敘述一個荒誕不羈的故事,也沒有如譯者丁世佳所說的「號稱是程式設計師的聖經,在天文物理電腦界家喻戶曉」,它就是一本奇怪的小說...